NO ME ACUERDO... Cris*

Sitges tiene un encanto especial, siempre esta bonito, pero en estas instantáneas del domingo 9 de Diciembre, estaba precioso, con ese atardecer rosado y dorado. Otoñal todavía, pero adornado de Navidad!!!

Solo eran las seis de la tarde, acabábamos de comer en una terraza, que tiene delito... cuando empezamos hacía sol, pero al acabar hacía un frío, que como decimos por aquí "fa un fret que pela".

La puesta de sol era espectacular, como podréis comprobar, lástima que son fotos de móvil, pero creo que la esencia del fuego del atardecer, con el frío y la humedad del mar, acompañados de esas luces azules, merecían la pena dejarlos plasmados.

Esta otra foto es, mirando hacia el norte, al fondo la típica iglesia de Sitges y su paseo marítimo.

Ni el frío pudo desmerecer la comida tan agradable que tuvimos un grupo de personas, familia casi, de lugares tan remotos como Costa de Marfil, Islas Reunión, Francia y España.

Si, en mi familia hemos decidido que nos entendemos mejor con ellos que con muchos que han nacido en nuestro país sean del color, raza y creencias que tengan.

Gracias a Jìsmene, Christian y Brigitte y por supuesto a David y Emma y claro como no a mi querido consorte!!!

El arquitecto de la Sagrada Familia acusa a Fomento de experimentar con el túnel del AVE



@Agencias.- 08/10/2007

El arquitecto jefe de la Sagrada Familia, Jordi Bonet, criticó este lunes al Ministerio de Fomento por querer construir el túnel del AVE por el Terciario, un terreno "desconocido y peligroso" del subsuelo de Barcelona, y además por no realizar los sondeos suficientes en el entorno del templo de Gaudí.

Bonet, que ofreció una charla en Tribuna Barcelona bajo el título "AVE Sagrada Familia, respetemos los monumentos", afirmó que aunque en Barcelona hay ya una red de túneles que horadan el subsuelo, lo hace por terrenos del Cuaternario y no por los más profundos del Terciario, compuestos de arenas, arcillas y "sobre todo agua", por donde se prevé vaya el túnel del AVE, a escasos metros de la Sagrada Familia.

El también presidente de Real Academia de Sant Jordi criticó que las prospecciones geológicas efectuadas por ADIF se hayan realizado cada 150 metros y no cada 15 ó 20 metros, ya que se trata de un subsuelo cambiante.

El patronato de la Sagrada Familia presentó la semana pasada un recurso ante la Audiencia Nacional en contra del túnel del AVE -que conectará bajo tierra las estaciones de Sants y Sagrera- en el que reclamaba que se cumpla "la legalidad vigente y se preserve el entorno de los edificios declarados monumentos".

El arquitecto indicó que la Ley de Patrimonio de Cataluña indica que en el entorno de este tipo de inmuebles patrimoniales no se podrán realizar movimientos de tierras que puedan afectar a su estructura, por lo que en este caso el túnel iría en contra del interés general de dos bienes que además son patrimonio de la Humanidad: la Sagrada Familia y la Casa Milà (La Pedrera), ambos de Gaudí.

Bonet destacó el carácter "vulnerable" de estos edificios, en el caso de La Pedrera por su "atrevida estructura" sin paredes maestras, y en el caso del templo de la Sagrada Familia por sus columnas y por las bóvedas recubiertas de baldosas que, advirtió, podrían caer desde una altura de entre 45 y 60 metros sobre los miles de turistas (unos 10.000) que diariamente lo visitan.

"No existe el riesgo cero"

El arquitecto recalcó que no existe el "riesgo cero" y que la pantalla subterránea que ADIF quiere construir entre los cimientos de la fachada de la Gloria del templo, en la calle Mallorca, y el túnel no es garantía suficiente, ya que está tan sólo a 75 centímetros de la vía por la que pasará el AVE, por lo que más de un centenar de expertos consideran esta solución un "disparate".

Además, según Bonet, no se ha tenido en cuenta que el edificio de Núñez y Navarro situado enfrente de la Sagrada Familia -y que, según recordó, se tendrá que derribar para continuar la obra del templo- tiene cuatro plantas subterráneas, lo que provocará que la presiones sobre la pantalla de contención sean once veces superior a las recomendadas.

Asimismo, subrayó que la construcción de la pantalla bloquearía la zona de entrada de materiales para la construcción del templo, y con ello paralizaría la obra, e imposibilitaría que los turistas visitaran la Sagrada Familia, el monumento más visitado de toda España, con cerca de 2,8 millones de visitantes.

"Somos los primeros que queremos una solución para el AVE", afirmó el responsable de las obras del templo, quien, no obstante, pidió al Estado que "rectifique ante una decisión equivocada", a la vez que criticó a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, por "menospreciar" el peligro de esta obra, "cuando se trata de un templo que tiene que durar muchos siglos".

Si con esto que se explica aquí no queda claro la cabezonería de unos cuantos, por los motivos que ellos sabrán… y que yo no puedo imaginar, aunque a veces creo que se creen iluminados por alguna ciencia infusa que no se de donde procede, pero seguramente de las cloacas de los favores políticos.

Cuando hay tantos estudios que “no recomiendan” e incluso creen que es una falta de profesionalidad e incluso un “grave error con pérdidas irreparables, “La Sagrada Familia”!!!

Tienes miras cortas… claro ellos no lo verán… pero es que les molesta la Sagrada Familia, La casa Milá (Pedrera) o les incomoda la obra de Antonio Gaudi???

Señores y señoras políticos un poco de seriedad, dejen de ser unos ignorantes, dejen de mirarse su propio bolsillo y colaboren con la cultura, tanto bla, bla, bla… queremos hechos no discursos desechos, y políticos desechos y desechables.

Queremos la Sagrada Familia y La Pedrera, donde están y que no se hundan.

El AVE esta muy bien, pero tienen alternativas, y si no les satisfacen las que hay, BUESQUEN MAS!!!